-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Wes_nik

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 01.11.2011
«аписей: 1546
 омментариев: 638
Ќаписано: 2218

 ак русские люди изменились за сто лет

ѕонедельник, 01 ƒекабр€ 2014 г. 15:51 + в цитатник

 ак русские люди изменились за сто лет

–усские люди уже не, что были в начале XX века. ≈сли мы просто посмотрим на фотографии разных периодов, то этого нельз€ не заметить. ћы решили вы€снить, что же произошло, и как русские люди изменились за прошлый век.

 

“акие разные люди

 ак русские люди изменились за сто лет

≈сли мы посмотрим на фотографии наших соотечественников начала и даже середины XX века, то не сможем не заметить, что современные русские серьезно отличаютс€ от своих предшественников. –азница есть и в росте, и в весе, даже в движени€х и мимике.

ќтличи€ действительно есть. » не только у русских. јнтропометрические показатели народа – величина не посто€нна€. Ќа рост, вес, фигуру и даже пластику может вли€ть и питание, и политическа€ система, и экономическа€ стабильность, и эпидемии. —ерьезное вли€ние на антропометрические показатели населени€ имеют войны.

ћы не станем уходить глубоко в историю.   тому же данные, например, о среднем росте русских до середины XX века не нос€т системного характера. ’от€, что-то нам все равно известно. »сторико-антропологическа€ реконструкци€ ƒениса ѕежемского, котора€ проводилась на основании археологических раскопок, показала, что в XVI-XVII веках рост мужского населени€ Ќовгорода равн€лс€ 165 см, а женщин — 151 см. ѕо письменным источникам, проанализированным в исследовании Ѕориса ћиронова, средний рост российских рекрутов начала XVIII века достигал 165 см. “о есть раньше русские люди были ниже ростом.   такому же выводу можно прийти, если посмотреть доспехи ратников в любом музее.

ќт чего зависит рост и вес?

 ак русские люди изменились за сто лет

ќт чего же зависит средний рост народонаселени€? √лавным фактором можно считать экономическую стабильность общества, котора€ в былые времена пр€мым образом коррелировала с урожайностью. ≈сли упрощать, то в том поколении, чье детство, а главное – первый год жизни пришелс€ на благопри€тное врем€, будут более высокие антропометрические показатели. ƒл€ роста человека первый год жизни можно считать критическим, он имеет намного большее значение, чем, к примеру, двадцатый год, так как именно на первом году происходит наибольшее прибавление роста.

ѕо словам антрополога Ѕориса ћиронова, рост человека зависит от чистой разницы между потребленной энергией от питани€ и израсходованной энергией на потребности в течение жизни. ћожно сказать, что рост отражает историю чистого потреблени€.

ћиронов св€зывает изменени€ антропометрических показателей с удовлетворением так называемых базисных потребностей человека (пища, одежда, медицинское обслуживание и так далее).  онечный средний рост человека как раз зависит от степени удовлетворени€ базовых ценностей. „ем лучше удовлетвор€ютс€ эти потребности, тем выше будет средний рост людей.

 ак же мен€лись русские на прот€жении прошлого века?

јкселераци€

 ак русские люди изменились за сто лет

¬ целом можно утверждать, что практически на прот€жении всего XX века русские становились выше. —оциологи св€зывают это с общемировыми акселерационными изменени€ми. ќднако уже в начале 1980-х годов в большинстве групп городского населени€ ———– процесс акселерации стал затухать.   началу же 1990-х годов у московских детей прирост длины и массы тела, как и обхвата грудной клетки, практически прекратилс€, а затем сменилс€ снижением показателей.

—амое масштабное исследование антропометрических данных русского населени€ было проведено в 1974 году в ћ√”. ѕо его итогам видно, что на прот€жении XX века средний рост населени€ страны постепенно увеличивалс€, но случались и краткосрочные «спады», св€занные, прежде всего, с периодом коллективизации и ухудшением условий жизни. «а 42 года, с 1916 по 1957, 23 раза длина тела понижалась по сравнению с предыдущим годом и 19 раз повышалась, а вес – соответственно 24 и 18 раз. ¬о всех графиках, которые антропологи привод€т в качестве результатов работы, видно, что самый серьезный «скачок» в росте началс€ уже в послевоенное врем€, в конце 1940-х годов.

¬ 1960-1970 годах средний рост мужчин в —оветском —оюзе составл€л 168 см, женщин – 157 см. ¬ 1950-1980 годы у послевоенных поколений акселерационные процессы стали ещЄ более заметными. ¬ 20 этнических группах ———–, в том числе у русских, белорусов, украинцев, татар и башкир средний рост увеличилс€ почти на 3 см. ≈сли смотреть данные только по –оссии, то к началу 90-х годов средний рост мужчин составл€л 176 см, а женщин – 164 см.

Ёпохи перемен

 ак русские люди изменились за сто лет

≈сли рассматривать основные факторы снижени€ антропометрических данных населени€ –оссии, то уместно будет говорить о пр€мой зависимости росто-весовых показателей от политической стабильности государства. Ќаиболее негативное вли€ние оказывают глобальные реформы, которые в русской истории проводились не единожды. ѕо словам того же Ѕориса ћиронова «–еформы требуют больших средств, сопровождаютс€ ломкой привычного образа жизни, изменением норм поведени€ и системы ценностей, временным ухудшением работы всех социальных институтов и структур».

“аким образом, можно утверждать, что дети, рожденные в 90-е годы могут быть ниже, чем могли бы быть, родись они в более спокойные времена.

„то вли€ет?

 ак русские люди изменились за сто лет

Ќадо признать как данность: люди мен€ютс€. —овременного человека смогли бы распознать ещЄ век назад без вс€ких документов. ”рбанизаци€, более качественное питание, развитие медицины – все это делает человека в пр€мом смысле выше и т€желее. » не только в –оссии.

—егодн€шний средний показатель динамики роста по ≈вропе – 11 см, в »спании – 12 см. Ќа данный момент самой высокой нацией €вл€ютс€ голландцы. —редний рост мужчин там составл€ет 1,85 м. »нтересно, что в годы ¬торой мировой войны пальму первенства держали американцы (1,77 м.), но после середины ’’ века в —Ўј динамика роста населени€ приостановилась. ѕо данным ¬ќ«, средний рост в –оссии в 60-е годы XX века был 1,68, сегодн€ – 1,78.

Ќо радоватьс€, однако, рано. Ќесмотр€ на то, что мы растем, другие важные показатели у нас, по сравнению с нашими предками, отстают. ѕо данным исследований, приведенных антропологами ћ√”, нынешние подростки значительно слабее своих сверстников из 30-х годов ’’ века. «амеры, проводимые на простом силометре, показали, что средний московский школьник в прошлом веке выжимал 55 килограмм, сегодн€ средний показатель снизилс€ до 36. “акой вот «звоночек». Ќадеемс€ на √“ќ.

јлексей –удевич

–убрики:  »нтересное



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку